Инструменты, которых мне не хватало

01 · Проблема

Коммерческие системы управления тестированием берут плату за место, и стоимость растёт ровно вместе с тем, чего растущая QA-организация избежать не может, — числом тестировщиков. ИИ-функции только усугубляют это: чтобы составить тест-кейсы, требования и критерии приёмки нужно отправить стороннему сервису, что попросту недопустимо в банках, здравоохранении и госсекторе. Выбор сводился к дорогому инструменту без ИИ или дорогому инструменту, непригодному для регулируемых задач.

02 · Решение

Exelion запускает ИИ на вашем собственном оборудовании. Конвейер ONNX, работающий только на CPU, векторизует каждую задачу Jira, находит похожие существующие тест-кейсы и составляет сценарии Gherkin — позитивные, негативные и граничные, — при этом ни один запрос не покидает сеть и графический ускоритель не нужен. ИИ намеренно ограничен: он только составляет черновики и никогда не утверждает, помечает собственные допущения, когда критериев приёмки недостаточно, и пропускает пустые задачи вместо того, чтобы выдумывать покрытие. Каждый тест-кейс проходит принудительный жизненный цикл — DRAFT, REVIEWED, APPROVED, ACTIVE, STALE, DEPRECATED, — и каждый переход записывается в неизменяемый журнал аудита. Интеграция с Jira по замыслу доступна только на чтение, поэтому система не может повредить источник истины. Построено на Python 3.12 и FastAPI поверх PostgreSQL, с панелью управления на React и TypeScript; вся бизнес-логика удерживается в бэкенде, чтобы её можно было проверять в одном месте.

03 · Результат

Полностью снимает лицензирование по местам и одновременно открывает составление тест-кейсов с помощью ИИ тем командам, которым договор запрещает отправлять требования во внешний сервис, — банкам, страховщикам и государственным платформам, на которых построено это резюме. Решение о релизе перестаёт быть вопросом интуиции: оценка уверенности по шести сигналам объединяет покрытие, результаты прогонов, риск пропущенных тестов, качество дефектов, прослеживаемость требований и нестабильность в вердикт GO / NO-GO, который можно выгрузить и обосновать. Поскольку каждое действие фиксируется в аудите сразу, проверка по ISO 27001 или SOC 2 сводится к чтению уже собранных свидетельств. Порядка 340 модулей бэкенда и 100 файлов тестов, со сквозным покрытием на Playwright — построено и поддерживается параллельно с полной занятостью в QA.